В 2010 году Бабак Парвиз (Babak Parviz) был профессором электротехники в Университете Вашингтона, когда Google завербовала его для работы над технологиями носимых вычислительных устройств и управления проектом создания Google Glass. В начале 2013 года сайт IEEE Spectrum опубликовал записанное в середине декабря 2012 года интервью с Парвизом как с человеком, ответственным за проводимую Маунтин-Вью «революцию дополненной реальности».
Чего Google желает достичь с Google Glass?
Мы хотели бы иметь устройство, которое способно выполнять две функции, по нашему мнению, полезные для многих людей. Одна из них состоит в том, чтобы устройство обеспечивало визуальную коммуникацию, давая одним людям возможность связываться с другими посредством изображений и видео. Прямо сейчас у нас нет устройств, специально разработанных для общения с помощью фото и видео, таким образом, мы стремимся создать приспособление, которое будет «смотреть» на мир вашими глазами и позволит делиться тем, что вы видите, с другими людьми. Второй большой целью является получение технологии, которая предоставит людям очень, очень быстрый доступ к информации. Когда у вас есть вопрос, вы можете очень быстро получить на него ответ.
Писатель-фантаст Брюс Стерлинг заявил, что не очень рад Google Glass, поскольку на самом деле это не дополненная реальность. Что вы на это ответите?
Я бы сказал, что хотя дополненная реальность — не наша ближайшая цель для Google Glass, я думаю, что в будущем AR придёт в область формирования изображений. Дополненная реальность захватывает, когда вы думаете о будущих поколениях этого типа носимых вычислительных устройств.
Так вы отвечаете Брюсу, что ему стоит следить за развитием событий?
Да. Я лично считаю это интересным и думаю, что в будущем она (дополненная реальность — прим. ред.) обязательно проявится.
Прошло около шести месяцев с момента, когда Google в последний раз предоставила доступ к прототипам Google Glass. Что изменилось в продукте с тех пор?
Мы постоянно тестируем новые идеи того, как эта платформа может быть использована. В Google всегда происходит много экспериментов. Мы также стараемся сделать платформу более надёжной. Это включает более надёжные аппаратное и программное обеспечение, поэтому мы можем отправить её разработчикам в начале этого года.
Существуют ли какие-либо конкретные новые возможности?
Мы не говорим о специфических особенностях. Мы уже упоминали некоторые базовые возможности, например, съёмку и обмен отснятыми материалами. Мы экспериментируем с большим количеством вещей. Набор функций устройства ещё не установлен. Он все ещё находится в стадии становления.
Как люди взаимодействуют с Google Glass?
Сейчас у нас есть сенсорная панель на устройстве, которая позволяет изменять в нём что-либо по желанию пользователя. Кроме того, мы много экспериментировали с голосовыми командами. Мы имеем полноценные аудиовход и аудиовыход, которые являются отличными естественными средствами взаимодействия с чем-то, что вы всегда носите с собой. Мы также экспериментировали с некоторыми жестами головы.
Какая бизнес-модель ассоциируется с Google Glass?
Над этим всё ещё идёт работа, но мы очень заинтересованы в предоставлении аппаратного обеспечения.
Будет ли Google Glass демонстрировать рекламу?
На данный момент нет никаких планов на размещение рекламы на этом устройстве.
Люди оказались в восторге от возможностей Google Now, являющегося виртуальным помощником, который в течение дня предоставляет вам полезную информацию, возможно, даже прежде, чем вы подумаете о ней: например, сколько трафика потребляет ваше соединение, или какая погода в пункте назначения. Будет ли возможность включить этот функционал в Google Glass?
Google Now очень интересен. Он является одним из пионеров с действительно интересными вариантами использования. Я думаю, что так как наша платформа предоставляет очень быстрый доступ к информации (если вам нужен доступ к визуальным данным, вы получаете их почти мгновенно), Google Now для этого прекрасно подходит.
Кто-нибудь в команде написал приложение для Google Glass?
Это непросто. Это не ноутбук или смартфон, а совершенно новая платформа. Поэтому то, как люди взаимодействуют с ней и что они с ней делают — совершенно новая область. Мы изучили всего несколько вещей: получение снимков, поиск и кое-что ещё. Но мы надеемся, что когда мы отправим её разработчикам, другие люди также поймут, что это мощная функциональная платформа.
Смогут ли разработчики писать приложения для Google Glass при помощи средств разработки программного обеспечения для Android?
Когда мы поставим их (смартфоны Glass — прим. ред.), у нас будет облачный интерфейс программирования приложений (application programming interface — API), который позволил бы девелоперам интегрировать свои разработки с Glass, сохраняя согласующийся опыт взаимодействия. Это тот же самый API, который мы использовали при создании сервисов электронной почты и календаря, испытываемых на Glass.
Каков пример потенциального использования того, что можно написать?
Одним из примеров является отправка конкретных типов электронной почты на устройство, чтобы я мог их читать, или устройство могло читать их мне, а затем можно было бы ответить на почту при помощи голоса. Это тип приложения, связанного с «облаком».
А что насчёт телефонных звонков через Google Glass? Будет ли это возможно?
Мы работаем над этим.
Некоторые из наиболее интересных приложений для Google Glass, вроде видео, являются серьёзными потребителями энергии. Как вы решаете проблему работы от аккумулятора?
Это действительно интересно. Мы проделали большую работу в данной области и всё ещё находимся в процессе. Надеемся, что срок службы от батареи достигнет полного дня. Это наша цель, таким образом, взяв устройство утром, вы смогли бы заниматься своими обычными делами. К тому времени, как вы вернётесь домой, гаджет по-прежнему будет функционировать.
Некоторые люди выразили обеспокоенность тем, что умные очки, такие как Google Glass, могут иметь неприятные побочные эффекты, вроде зрительного напряжения или визуальной путаницы. Какие тесты вы провели?
Мы восприняли всё очень серьёзно с самого старта проекта. Мы наблюдали за ним и убедились в том, что устройство безопасно — визуально и иначе.
По материалам: IEEE Spectrum
